Метрики – це постійні вимірювання, які вивчають певну подію або серію подій, як правило, у формі кількісних даних. Цю тему я почала вивчати самостійно і як новачок стикнулася з її об’ємністю та складністю. Навіть уже коли отримала першу роботу, часто задумувалась, як застосовувати ту чи іншу техніку і в яких випадках. Розробники використовують цей звіт для планування наступної серії оновлень і змін у додатку, що значно покращують продукт.

Їх плутанина може спричинити серйозні проблеми з комунікацією в процесі розробки, сповільнити процес оновлення та зробити його менш ефективним. Робота з методологією “чорної скриньки” наприкінці циклу розробки є обов’язковою, оскільки саме до цієї версії користувач має найбільше шансів отримати доступ. Ви можете використовувати тестування “чорного ящика” для окремих функцій, але це суперечитиме меті тестування. Існує кілька передумов, які компанії повинні виконати, перш ніж розпочати процес тестування в “сірій скриньці”. Їх наявність або уможливлює процес тестування, або значно спрощує тестування програмного забезпечення для команди забезпечення якості, оскільки вони мають більше ресурсів у своєму розпорядженні. Тестування “білої скриньки” іноді називають “тестуванням у скляній скриньці”, і це означає процес тестування, коли тестувальник має повний доступ до всієї інформації, що лежить в основі програмного забезпечення.

Ці цілі тестування визначають, що саме тестуватимуть у найближчий період, чи то прийнятність для користувача, чи то наскрізну функціональність, чи то завершення тестування на проникнення. Перед початком тестування чорного ящика необхідно виконати деякі передумови, кожна з яких допомагає створити більш послідовний процес тестування. Процес автоматизації тестування починається з розробки серії тестових кейсів, які потім кодуються в системі перед виконанням тестів, які надають звіт про завершення. Ручне тестування – це процес, який починається з вивчення очікувань компанії від додатку перед написанням тестових кейсів, які кидають виклик цьому брифу, виконанням тестових кейсів і звітуванням про результати команді розробників. Парне тестування – це форма тестування, яка фокусується на перевірці кожної окремої комбінації вхідних даних, яка можлива в програмному забезпеченні. Регресійне тестування використовується після кожного оновлення, щоб переконатися, що як функціональні, так і нефункціональні аспекти програми відповідають стандарту, досягнутому раніше.

Однак навіть у найкращих випадках ці інструменти вимагають певного ручного втручання як для тестування, так і для створення тестів. Це включає в себе впевненість у тому, що будь-які тестові кейси проходять так, як ви очікуєте, кожного разу, і перевірку того, що автоматизовані інструменти виконують всі правильні кроки. Робіть це якомога частіше, щоб запобігти зниженню ваших стандартів, оскільки добре проведений тест “чорного ящика” дає максимально точні результати.

Тестування на міцність також було використано для опису процесу перевірки надійності (тобто правильності) тестових випадків у тестовому процесі. Compatibility Testing (Тестування сумісності) — тестування програмного забезпечення, призначене щоб побачити, наскільки сумісне програмне забезпечення з певним середовищем — операційною системою, платформою чи обладнанням. TestCaseLab – це хмарний інструмент управління тестуванням, який може допомогти у проведенні BVA-тестування. Програмне забезпечення дозволяє командам створювати та керувати тестовими кейсами за допомогою інтуїтивно зрозумілого та привабливого інтерфейсу. TestCaseLab є гнучким і багатофункціональним інструментом, але він має свої обмеження, включаючи обмежені можливості звітування та кастомізації. Ефективність BVA залежить від якості та точності специфікацій і документації з вимогами.

TestRail не обов’язково ідеально підходить для тестування в “сірому ящику”, оскільки він намагається збалансувати ручне тестування з автоматизованим записом тестів. Чим кращий інструмент тестування ви використовуєте, тим більше проблем ви виявите і тим вищим буде стандарт вашого кінцевого продукту, а також заощадите час і ресурси під час тестування. Існує кілька специфічних типів помилок і багів, які тестувальники можуть знайти в процесі тестування сірим ящиком, кожен з яких може вказувати на різні проблеми в коді. Тестувальники поспіхом складають кілька базових тестових кейсів і швидко завершують їх, припускаючись помилок у виконанні, не готуючи прогнозів виходу та не досліджуючи підфункції. Між розробниками та тестувальниками сірого ящика має бути постійний ланцюжок комунікації.

Тестові Кейси

Зазвичай розробники надають найновішу версію програмного забезпечення, а команда отримує вигоду від того, що має повністю скомпільовану версію програмного забезпечення для проведення тестів. Автоматизовані тести – це тести, які компанія виконує на програмному пакеті, заповнюючи тестові кейси за допомогою автоматизованої системи. Вони використовують сторонні платформи для автоматизації програмного пакету, причому будь-які автоматизовані кроки виконуються за спеціально підготовленими тестовими курси qa automation кейсами. Це передбачає забезпечення правильної обробки даних, надання користувачам можливості входу з правильними обліковими даними, а також обробку інформації та вхідних даних відповідно до очікувань.

Інструменти, Які Використовуються Для Тестування Black Box

• З самої назви можна зрозуміти, що вона передбачає взаємодію з системою, яку ви тестуєте, як з таємничою скринькою.
• Це передбачає введення вхідних даних у кожну з підфункцій і перегляд результатів, занотовування всіх результатів.
• White-box методи, з іншого боку, зосереджені на перевірці вихідного коду застосунку (Static Application Security Testing, SAST) і компонентів (Software Composition Analysis, SCA).
• Ось деякі з викликів, пов’язаних із впровадженням тестування граничних значень у тестування програмного забезпечення.
• Таким чином, ми можемо зберегти покриття тесту, а також зменшити кількість переробок і, найголовніше, витрачений час.

Тестування в сірій скри ньці – це форма тестування, в якій користувач має певне розуміння коду, але не має повного доступу до нього. Це передбачає наявність вихідного коду функції, яка тестується, або доступ до частини проектної документації, щоб користувач розумів загальну мету програмного пакету. Тестування “чорного ящика” надає тестувальникам лише користувацькі функції програмного забезпечення, приділяючи більше уваги користувацькому інтерфейсу, ніж на більшості інших етапів тестування. Інтерфейс користувача відноситься до всіх способів, якими користувач практично взаємодіє з додатком, щоб змусити його виконати ряд завдань.

Інструменти, Які Використовуються Для Чорного Field Тестування:

Використання та поєднання різних технік тест-дизайну чорної скриньки — це чудовий спосіб досягти гарного покриття на будь-якому етапі життєвого циклу розробки програмного забезпечення. Хоча тестування чорних скриньок і тестування програмного забезпечення в цілому є сферою, що постійно розвивається, є кілька книг, які залишаються актуальними і пропонують багато інформації про те, як покращити вашу роботу з тестування. Ручне тестування “чорних скриньок” чудово підходить для отримання якісних даних, але коли ви зосереджуєтесь на кількісних даних, вам потрібно знати метрики, які ви перевіряєте. Розуміння цих показників допоможе вам зрозуміти недоліки платформи та визначити пріоритетні напрямки для роботи. У ручному тестуванні тестувальник відіграє важливу роль, тому що він має інтуїцію та знання коду, які направляють його до потенційних проблем та інформують про області, які слід перевірити під час роботи.

Наприклад, коли для правильної роботи додатку потрібно взаємодіяти зі стороннім інструментом, тестувальники не мають доступу до вихідного коду, який є частиною зовнішнього програмного забезпечення. Це вимушене обмеження доступу QA тестувальників і робить тестування сірою скринькою без вибору. Тестування методом black-box (“чорної скриньки”) передбачає перевірки, що проводяться без попереднього знання внутрішнього устрою (будови) системи. Воно охоплює низку методів, включаючи пентестинг та повністю автоматизоване сканування на вразливості за допомогою спеціалізованих інструментів. Reliability Testing — це тип тестування програмного забезпечення на витривалість, який досліджує працездатність додатку при тривалій багатогодинній роботі, при середньому для програми навантаженні.

Точне моделювання допомагає виявити будь-які помилки, які впливають на реальні робочі процеси користувача. Точка переходу варіюється від бізнесу до бізнесу, але в певний момент часу повернення інвестицій в корпоративний продукт стає неминучим. Однак він обмежений тестуванням елементів коробки, що робить його обмеженим інструментом тестування. Час, який потрібен програмі для відповіді на введення даних користувачем, чи то у вигляді результату, чи то просто підтвердження введення.